close
  青年不熱中參與政治是一種常態,不能怪青年冷漠而是政治無法給青年希望與期待。但如果說青年都不熱中政治也不盡然,仍然有一群積極的青年在參與政治關心時事,但就我的觀察熱中政治的青年有一種特徵─積極爭取權利而缺少理想與堅持。這對於整體社會來說是一種警訊因為青年是將來社會的骨幹,政治也將由這群青年主導。但這也不能怪青年,因為台灣的政治生態就是如此,青年只不過是順著政治潮流隨波逐流罷了!又或許有理想有所堅持的青年早就淘汰在這樣的政治生態下了。

  西方政治學家對於政治的定義是:「對資源做權威性的分配」由此可知想要參與這樣權威性分配的人,必定需要有很強的權力慾望,誰爭取到權力才能對資源做權威性的分配。這是一種功利主義傾向的思考。從中國人社會來說,國父對政治的定義:「政是眾人的事,治是管理,管理眾人的事就是政治」。國父的立論是站在一種服務與貢獻社會的角度去談政治。中西方對於政治的詮釋或許不太一樣,一個是從政治的現實面來講;一個是從政治的基本理論面來談,兩者都對,就看你怎麼想。
  
  政治不是老人的專利,也不是政客的遊戲,而是大家共同的事情。不要認為政治離你很遠,或政治與你無關,少你也不會怎樣,其實不論日常食、衣、住、行、育、樂,沒有一件事情可以離開政治,沒有一個人可以離群索居不管政治。如果對政治冷漠,就等於是把自己的權利交由一群「有心人」來操弄,說嚴重點可能是將你的人生交由別人來掌握,這絕不是危言聳聽而是事實。

 青年人該站出來,大聲為自己和別人的權利而發聲,這關心到的不單單是我們的利益,更牽涉到世世代代子孫們的未來。因為我們現在所處的社會與政治生態,就是前代政治家們所形塑出來的,如果沒有國父或許我們還綁著辮子;沒有鄧小平大陸同胞或許還在貧窮線以下;沒有政黨輪替國民黨不會改革也不會傾聽意;不嚴辦陳水扁民進黨不會有明天。歷史絕不是必然,也不全是偶然,時勢會造英雄,但英雄更應該創造時勢。

  青年人帶表了國家的希望,如果不站出來為自己和眾人的將來打算,而繼續妥協在這種令人不滿的政治潮流中「同流合汙」,甚至不聞不問、漠不關心,就不要再感嘆社會給你太少,國家令你失望。當青年準備踏入職場卻感受到失業的壓力;準備參予社會才體會社會的不公義;看到政治生態才憂心國家前途的時候已經為時已晚了,因為你已經被制約在由這樣政治生態所型塑出來的社會規範裡了。

  青年站出來,熱血的參予時事與規劃你我的將來。一個青年的聲音不容易被社會重視,但一群青年的聲音就容易讓社會聽見,一群青年人用行動努力就能改變這個社會。政客將群眾撕裂成藍、綠兩種意識型態的對立團體,因此大眾很怕被貼上藍、綠的標籤,但兩黨政治本就是如此,沒有人能完全中立而沒有立場,除非你能離群索居或是沒有思想。做的好的事、對的事我們就贊同並給予掌聲,做不對的事、錯的事我們就撻伐給予譴責,不問藍、綠只管是非,大是大非的精神才是國家發展的動力。

 青年人是一群將來社會的骨幹,應該一起關心我們的社會參予政治上的討論。不論藍、綠統獨立場只管
事情是非與對錯。「熱血青年議事聯盟」希望團結所有對政治與時勢有熱情與理想的年青人共同團結,
型成一股力量,讓社會看到我們傾聽我們,並用行動力去改變這個我們看不慣的社會。




arrow
arrow
    全站熱搜

    豊凱 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()